До кримінальної відповідальності притягнуто чоловіка, якого обвинувачено в таємному викраденні чужого майна (Крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення.

До кримінальної відповідальності притягнуто чоловіка, якого обвинувачено в таємному викраденні чужого майна (Крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення.

15 лютого 2021 року судом винесено обвинувальний вирок стосовно чоловіка, якого обвинувачено  за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення.

Чоловікові призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України   його звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов’язки, пов’язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням:

-   періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-  повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути зі обвинуваченого на користь держави 653,80 грн. процесуальних витрат на залучення експертів для проведення судової товарознавчої експертизи.

За матеріалами справи 20 жовтня  2020 року обвинувачений перебуваючи  на  території  домогосподарства  потерпілого маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів , він вийшов з будинку та скориставшись тим, що на подвір’ї домогосподарства нікого не було, через незамкнені двері проник в приміщення гаража домогосподарства, де з полиці шафи таємно викрав бензопилу «STIHL MS-180», яку перевіз до місця свого проживання .В подальшому він використовував дану бензопилу за призначенням, а 27 жовтня 2020 року підкинув її на подвір’я сусідки потерпілого оскільки злякався покарання за скоєну крадіжку..

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю.

Потерпілий  також просив суворо його не карати та надати можливість стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства,

Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Головуючий суддя – Кантониста  О.О.